Eines vorneweg, damit mich keiner falsch versteht: Das Unglück an der Zugspitze ist tragisch und was ich schreibe, soll auch keinen der Betroffenen beleidigen.
Beim Zugspitz-Berglauf sind gestern zwei Männer ums Leben gekommen, viele weitere Läufer mussten völlig erschöpft und mit teilweise schweren Unterkühlungen mit Hubschraubern gerettet werden, die Körpertemperaturen waren bei manchen auf lebensgefährliche 30 bis 32 Grad Celsius abgesunken. Ich frage mich aber ernsthaft, wieso jetzt die Staatsanwaltschaft München prüft, ob einem Dritten, dem Veranstalter getgoing GmbH, die Schuld zugeschoben werden kann, ich formuliere das bewusst drastisch.
Lernt nicht der unbeholfenste Flachlandtiroler in jedem Anfänger-Wanderführer, dass man in den Bergen immer mit einem schnellen Wetterwechsel rechnen muss, sich nicht auf das Wetter im Tal verlassen darf und passende warme Kleidung mit sich führen muss? Die Teilnehmer werden zwar allesamt gerne als Extremsportler bezeichnet, ich möchte aber trotzdem in Frage stellen, ob Leute, die in kurzer Hose und leichter Bekleidung ins Hochgebirge aufbrechen, wirklich als Extremsportler bezeichnet werden dürfen, oder ob das durchschnittlich trainierte Freizeitsportler sind, die sich selbst zu viel zutrauen und mit völlig falscher Kleidung in alpinen Regionen ihr Leben aufs Spiel setzen. Die Bilder in den Nachrichten und auf Spiegel-Online sprechen für sich. Die einen in Langarm-Klamotten und Regenjacke bzw. Laufklamotten, Armlingen, Beinlingen und Regenschutz, die Rückentaschen noch vollgestopft, andere mit leichtem Höschen und schulterfreiem Top, ohne weiteres Kleingepäck… Alles sind erwachsene Menschen und der gesunde Menschenverstand sollte zum Abbruch bewegen, wenn das Wetter umschlägt und die Ausrüstung minderwertig ist. Da braucht es keinen Veranstalter, der sagt, jetzt ist Ende. Wer im Regen beginnt, kann nicht mit sinkenden Temperaturen noch glauben, dass er 14,7 Kilometer und 2100 Höhenmeter bewältigt, wenn er (oder sie) schon völlig durchnässt ist, was mit passender Kleidung wiederum nicht passiert. Die Alpin-Touristen, die mt der Seilbahn auf den Berg fahren und dort glauben, sie müssten sich mit Turnschuhen in hochalpine Regionen wagen, verunglücken auch regelmäßig und keine Staatsanwaltschaft ermittelt. Es ist unverantwortlich, so „ausgerüstet“ wie viele Teilnehmer zum Zugspitz-Berglauf anzutreten, alles sind erwachsene Menschen, da muss sich auch nicht ein Veranstalter am Start hinstellen und wie der Lehrer bei seinen Schülern aufpassen, dass alle richtig angezogen sind. Bei 550 Teilnehmern wird das schwer und eine gewissen Kompetenz sollte man von Leuten erwarten dürfen, die einen Berg im Lauftempo bezwingen wollen. Hätte der Veranstalter nicht abbrechen müssen? Diese Frage lese ich immer wieder. Letztes Jahr hat er abgebrochen. Und wurde kritisiert. Dieses Jahr hat er auch abgebrochen, zu spät, wie andere befinden. Auch der motivierende Satz auf der Homepage des Veranstalters, jeder, der die Strecke schaffe, dürfe sich als Sieger fühlen, wird heute gerne zitiert. Unkommentiert, aber doch mit dem gewissen mahnenden und v.a. wissenden Unterton, die „Extremsportler“ wurden noch zusätzlich gepusht.
Ich wage zu behaupten, viele haben nicht die unbedingt nötige alpine Erfahrung mitgebracht, um an diesem Lauf teilzunehmen zu können. Was hätte es den zu dünn angezogenen Läufern geholfen, wenn der Veranstalter früher abgebrochen hätte? Sie waren auf dem Berg und mussten ja irgendwie wieder runter. Überall kann die Bergwacht nicht mit Rettungsdecken und Tee sein. Der Wetterbericht scheint nicht der beste gewesen zu sein. Jetzt kann man zwar den Konjunktiv bemühen und sagen, der Lauf hätte ganz abgesagt werden müssen, aber die gleichen Leute hätten dann wahrscheinlich den Veranstalter für diese Entscheidung kritisiert und hinterher ist man bekanntlich immer schlauer. Die Eigenverantortung jedes einzelnen Teilnehmers kommt hier meines Erachtens viel zu kurz. Extremsport in den Bergen ist nichts für einen Sonntagsausflug.
Die Berge sind ein Traum bei schönem Wetter. Bei schlechtem Wetter werden sie aber auch ganz schnell zur Todesfalle. In den Dolomiten heißen Hütten auf Italienisch nicht ohne Grund Rifugio, frei mit Zuflucht übersetzt.
Seht es mir nach, aber die tendenziell einseitige Berichterstattung in Kombination mit den Bildern hat mich richtig geärgert. Immer wird erstmal auf andere gezeigt, bei sich die Schuld suchen? Ausgeschlossen.
StoiBär ist übrigens der gleichen Meinung wie ich, das beruhigt mich. Und dass der Zugspitz-Berglauf nicht gerade der härteste ist, habe ich die Tage auch schon irgendwo gelesen. Passend dazu sei auch der Kommentar auf Focus-Online empfohlen.
In NRW hat man leider keine Berge, wo man wöchentlich oder öfter den Körper an Klimawechsel durch Höhenunterschiede trainieren kann.
Ich habe neulich auch gelernt, dass in Indien die einfachen Hütten, in denen Pilger nächtigen, etwa wie Unterschlupf oder Zuflucht übersetzt werden.
Naja, leidenschaftliche Bergsteiger mag es überall in unserem Land geben, aber im Lauftempo in alpine Regionen, dafür braucht man eben doch das regelmäßige Training, das das Sauerland, der Brocken oder das Erzgebirge nicht bieten.
vielen Dank für diese ehrliche und unbefangene Äusserung. Ich kann auch nur ins gleiche Horn stossen! Es gibt kein schlechtes Wetter, nur die falsche Kleidung sagt man so schön. Das soll bitte nicht zynisch aufgefasst werden. Mein Mitgefühl gilt den Hinterbliebenen und Angehörigen. Leider waren einige Teilnehmer unverantwortlich genug sich in Lebensgefahr zu begeben. Auch mir haben die Bilder mit den Laufhösschen und Hemdchen nur ein Kopfschüttlen abgewonnen. Schon aus kalorischer Sicht hat der Stoffwechsel Mühe genug Energie für die Laufarbeit aufzubringen, woher und womit soll er da noch heizen (das ist nicht nur „Abwärme“ das kostet extra Körner)…..
100 bzw. 200 Höhenmeter unterhalb des Ziels; das ist im ersten Fall zwei Mal im zweiten Fall dann eben vier Mal die Rottendorfer Str. hoch (vom Stadtring ca. 50 HM) das ist ne Menge! Und wenn jemand auf 10km im Strassenlauf „gut“ ist, dann ist 16km Berglauf einfach keine passende Veranstaltung (eher eine Nummer zu gross).
im letzten Jahr hatten wir bei der Jungfrau- Stafette am Eggishorn auch plötzlich Schnee auf dem Bike Downhill. Also noch eine Extra- Schicht Jacken an und die Skibrillen raus (komisch hatte alles dabei, obwohl es hier am Bodensee Sonne hatte).
Alex, ich kann Deinem Artikel auch nur voll und ganz zustimmen. Was da wieder an externaler Kausalattribuierung abläuft….typisch deutsch?
Ja, leider! Und dieses Interview mit einem Teilnehmer finde ich ziemlich interessant: Es waren wohl extreme Wetterverhältnisse, die allen zu schaffen gemacht haben, aber ein paar zu viele waren wohl richtig lächerlich ausgerüstet.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,565841,00.html
Dieses Interview ärgert mich echt! Wieviel wiegt eine Rettungsdecke? In den Bergen (sogar beim Radeln im Sommer) hab ich immer eine dabei, das sind knappe 100g die einem echt das Leben retten können auch Extrem-(dumm) Läufern.
http://www.berglaufpur.de/berglauf/www.berglaufpur.deberglaufBilder_Wallberg-Berglauf_2008.htm
interessanter Link, da sieht man die im Spiegel interviewten im Mai 2008 im Schnee mit kurzen Laufsachen..damals waren es nur ca. 35 min Laufstrecke; aber das sind „Wiederholungstäter“, die machen das wieder und beschuldigen dann andere..
Generell gebe ich dir Recht. Der letzte Absatz allerdings ist Käse – der Zugspitzlauf *ist* einer der härtesten.
Ich habe es eben mehrmals gelesen, bestätigen kann ich es nicht.
Mich erinnert das ziemlich an die großen Marathon-Läufe, wo jeder mitmachen muss, dann aber zusammenbricht, weil das eben doch eine Stufe zu hoch ist.
Ich bin das Teil mal als Kind hochgewandert – war mehr als Anstrengend – natürlich war es wirklich wandern und nicht hochspacken, wie die Extremsportler. Ist schon ne üble Strecke wenn man da nicht jeden Tag hochatzt. Allerdings ist mir auch unbegreiflich wie man da als ungeübter (in Sachen Berge) hochsprinten kann.