Monatelang wurde dem ehemaligen Diktator des Irak, Saddam Hussein, in Bagdad der Prozess gemacht, mehrere seiner Anwälte wurden ermordet und es war für die ganze Welt absehbar, dass Hussein wegen seiner Verbrechen zum Tode verurteilt werden würde. Jetzt ist er von einem Gericht zum Tode verurteilt worden und schon regt sich weltweiter (die US and A mal ausgenommen) Widerstand gegen die Vollstreckung des Urteils. Ich bin auch gegen die Todesstrafe, aber ich frage mich doch, wieso man Saddam nicht nach seiner Verhaftung außer Landes gebracht und ihm dann meinetwegen in Europa den Prozess gemacht hat. So schaut man zu, wie die Iraker ihr Recht durchsetzen und rügt sie dann aber wieder, wie sie es tun, weil man nun einen Bürgerkrieg befürchtet. Noch einen? Das Urteil war nun wirklich keine Überraschung.
Politik muss man erstmal verstehen.
Politik?
Ein Pool von Vetternwirtschaft ist das.
Ich hätte Saddam nicht zum Tode verurteilt. Für das was Saddam nunmal angestellt hat, dürfte er nicht so „glatt“ davon kommen.
Lebenslang im Bunker ohne sozialen Kontakt zu Mithäftlingen sowie zwangsarbeit.
Gut dass ich kein Richter bin hehe