Ruchti-Haus ist fertig

Jahrzehntelang klaffte rechts von der Post in der Virchowstraße eine Lücke, in der eine Ruine stand, die an den verheerenden Angriff auf Würzburg am 16.März 1945 erinnerte. In dieser Ruine war auch die Anzeigen-Firma des Besitzers Wilhelm Ruchti ansässig. Auf Wunsch Ruchtis, der auch Stifter der nach ihm benannten Universitäts-Stiftung ist, wurde die Ruine in den nun entstandenen Neubau integriert. Dafür musste sie Stein für Stein abgetragen und eingelagert werden, jetzt ist der Neubau inklusive Ruine fertig.

ruchti-haus.jpg

Ich finde es sehr gelungen. Vor dem Neubau sah es doch eher so aus, als holte sich die Natur mehr und mehr ihren Boden zurück.

Veröffentlicht am
Kategorisiert in Würzburg

Von Alex

Einst habe ich an der Universität in Würzburg studiert, jetzt bin ich Lehrer. Mein Lieblingszitat stammt aus dem grandiosen österreichischen Film Poppitz: „Dänkn däaf mass, soogn liaba neet“ – schließlich sind zumindest die Gedanken frei – wer es nicht verstanden hat: „Denken darf man es, sagen besser nicht“

7 Kommentare

  1. Pingback: Ruchti-Ruinen-Revival bei Würzblog

  2. Findest du es wirklich schön?
    Mit diesen hässlichen gelben was-auch-immer-Halterungen??
    Ich denke jedesmal auf dem Weg zum Tegut wer leidet an solchen Geschmacksverirrungen diesem an sich schönen und gut durchdachten Bau solche Hässlichkeit zu verleihen…
    So, schluss mit dem Gemotze (-;

  3. Das ganze Haus macht sich doch wirklich gut. Diese gelben Halterungen sind mir da, ehrlich gesagt, ziemlich egal. Stechen die dir so ins Auge?

  4. Naja, wie ich bei Herrn Würzblog schon geschrieben habe gibt es eine ähnliche Deko bei IKEA und deswegen, ach egal. Aber was mich interesssieren würde: Wofür sind die bloß?

  5. nun ja, irgendwie Schade, dass man sich nicht mit der gesamten Fassade die Mühe gemacht hat…so schaut man in 15 Jahren auf die langweiligen und traurigen Fensterausschnitte wie bei jeden aktuellen Neubau. Leider wird Architektur heute fast ausschliesslich nach dem Zeitgeist beurteilt und nicht nach Stil- oder Kunstempfinden. Vgl. unterer Markt, das alles ist nicht modern, sondern aktuell, da ist Bauhaus ja noch avantgarde…

  6. Das hatte meines Wissens Wilhelm Ruchti verfügt, dass die Ruine so wie sie ist in ein neues Haus integriert wird, um klar als Ruine erkennbar an den Angriff erinnern zu können. Sähe der Rest genauso aus, wäre das ja nicht mehr gegeben.

  7. eben, das heisst ja aber nicht, dass das neue Haus dann wegen des Kontrast gleich langweilig sein muss…man hätte die Ruine auch in einem tatsächlich modernen (und damit meine ich nicht nur die Materialien und schon gar nicht „neu“) Neubau zur Geltung bringen können…egal..es schon vorbei – hääässlich 😉

Kommentare sind geschlossen.